De afgelopen maanden heb ik weinig ruimte en tijd gemaakt om mijn postings te plaatsen. Dat wil niet zeggen dat er weinig is gebeurd, er is juist heel veel gebeurd.
Mijn activiteiten hebben zich op verschillende vlakken bewogen, zowel internationaal als nationaal.
Laat mij beginnen met nationaal en bij de meest recente.
Het belang van leiderschap
Ik geloof in en hecht veel waarde aan goed leiderschap als bouwsteen voor gezonde en duurzame ontwikkeling van ons land. En niemand kon en kan mij overtuigen dat daar geen behoeft noch belangstelling voor is. Tijdens het recent gehouden debat, mijn eerste debat waar ik aan participeerde in aanloop naar de verkiezingen van 2015, werden door de jongeren daar aanwezig zelf aangegeven dat zij dringend behoefte hebben aan deze ondersteuning.
Het debat
De voorbereidingen
De organisatie van het debat nam ruim vantevoren kontakt op met de partijen die aan dit eerste politiek debat met als thema meer vrouwen in leiderschapsposities in 2015 zouden deelnemen. Aangezien de voorzitter van onze partij, DA91, reeds wist dat hij rond die tijd uitlandig zou zijn, gaf hij aan bij het voorgesprek dat hij voorstelde dat ik dan waarnam voor hem als panellid. Ik had daar geen problemen mee, maar zag het als een gelegenheid om duidelijk en helder de partij haar standpunten, handelingen en visie op dit vlak te delen met aanwezigen. Bovendien heb ik zelf een substantiele bijdrage geleverd aan deze zaken binnen de partij, dus het is iets dat ik met volle overtuiging kan presenteren. In de voorbereiding naar het debat hoefde ik dus slechts onze visie en opvattingen te toetsen op actualiteit en praktische toepassing, zodat mijn presentatie bij de tijd zou zijn. Echter vond ik dat het debat wat luister bijgezet kon worden met onze aanwezigheid, het is uiteindelijk politiek en een campagne waar de partij in grote mate achterstaat en ik persoonlijk voor de volle 100%.
Er was dus behoefte aan campagnemateriaal. Vanwege de afwezigheid van de voorzitter kwam dit alles op mijn bord.
Bij het ontwerp was voor mij belangrijk dat naar voren kwam dat er al vrouwen in leiderschap posities zitten die bereid en bekwaam zijn om verantwoordelijkheden te dragen. Ik wilde dus perse dat niet alleen mijn gezicht zichtbaar was maar ook van onze voorzitters van het Jongeren en Vrouwen Forum. Ik was heel tevreden me het uiteindelijk resultaat.
De avond
Het hoeft geen betoog dat onze truitjes een blikvanger waren vrijdagavond.
Maar het debat zelf was ook een geweldige ervaring. Ik was en voelde me goed voorbereid, Het bleek dat de voorzitters van de andere partijen ook hadden verkozen om niet zelf mee te doen aan het debat, maar een vrouw binnen hun partij die boven in de hierarchie zit te sturen. Er was ook een partij bijgekomen. Zo zat ik dus aan tafel met Mw. Ruth Wijdenbosch, ondervoorzitter NPS, Mw. Urmila Joella-Sewnundun, VZ Adviesraad VHP en Mw. Cynthia Chin Fo Sieeuw, hoofdbestuurslid van de ABOP. Het wel of niet goed georganiseerd zijn van zo een debat is van onschatbare waarde voor hoe jij als panelllid overkomt en je kan presenteren, Rudie en ik kwamen ruim op tijd aan. Rudie verdeelde truitjes voor de aanwezige DA91 ondersteuning. Ik vond het fantastisch dat ook de mannen van DA91 de truitjes aantrokken en het gaf zo een heerlijk gevoel van saamhorigheid en wederzijdse ondersteuning. Onze conferencier voor de avond was Giwani Zeggen.
Om 20.00 uur begon het allemaal, de live uitzending via STVS ving aan en we gingen van start met sterke, heldere en duidelijke intro door Karin Refos. Ik was de laatste spreker, in mijn hoedanigheid van Wnd. Voorzitter van DA91 ( hetgeen ik strategisch een heel goede vond) en hoewel het in sommige gevallen best lastig is om de laatste te zijn, was het in dit geval niet zo.
Ik gaf het belang van volwaardige en volledige participatie van vrouwen in leiderschap aan voor de democratie en duurzame menselijke ontwikkeling. Ik gaf ook aan dat zoals reeds door enkelen aanwezigen was opgemerkt, wij erkennen dat vrouwen onderweg naar volledige participatie directe en indirecte barrieres ondervinden en dat het van cruciaal belang is om effectieve strategien te ontwikkelen om deze barrieres als maatschappij te doorbreken, Want participatie van vrouwen in leiderschaps posities is geen vrouwen zaak, het is in het belang van de totale gemeenschap. Het is een enorm ongebruikt reservoir van capaciteit en talent dat dringend nodig is voor de totstandkoming van een sterke en dynamische samenleving en voor het versterken en verduurzamen van de Surinaamse democratie. Als reaktie op een eerder gemaakte opmerking over het mogelijk gebrek aan ondersteuning en het belang hiervan voor vrouwen in leiderschapsposities gaf ik aan dat niemand het alleen maakt naar de top. Je hebt altijd ondersteuning nodig. Het kan je echtgenoot zijn, broers of mannen uit de partij. Voor anderen zijn het hun zonen of vaders, maar er is altijd ergens ondersteuning en aangezien politiek tot nu toe in hoofdzaak een mannenaangelegenheid is geweest, hebben veel vrouwen die ondersteuning van mannen gekregen.
Omdat wij als DA91 overtuigd zijn van het belang van de aanwezigheid en participatie van meer vrouwen in politiek leiderschap zijn we continu bezig om actief te identificeren, recruteren en voorbereiden van vrouwen en meisjes op leiderschaps posities en zullen we ook heel hard blijven ondersteunen voor een 50/50 invulling van posities. Als andere landen zelfs meer dan 50% halen, dan moet het mogelijk zijn voor ons om dit doel te halen. Wij richten ons namelijk altijd erop om steeds beter te worden en nemen geen genoegen met te horen bij de middelmatigen. Ik gaf de vrouwen mee om hun denkwijze te veranderen en niet meer te vragen als we mee zullen mogen doen, maar ons af te vragen als ze ons zullen kunnen stoppen als we opstaan en onze plaats opeisen.
In reaktie op de wens dat meisjes en vrouwen ondersteuning nodig hebben gaf ik aan dat wij dat al dagelijks doen en dat wij ook daarom de Suriname Girls Summit hebben georganiseerd eerder dit jaar. Er is namelijk een dringend behoefte aan leiderschapstrainingen die zich richten op versterking van het zelfvertrouwen, communicatie en kritisch analytisch denken.
Vrouwelijk leiderschap in verscheidenheid
Ik denk dat elk van ons aan die tafel onze eigen stijl heeft, ik ben meer iemand die oproept tot actie, daad bij het woord voegen, en een aantal zaken die ik zei hadden onder andere ook dat tot doel. Aan het einde van het debat kwamen er mensen naar me toe die me dat ook zeiden, ze vonden dat ik pit had en de pittigheid in het debat had gebracht. Maar dat ben ik, verandering moet en als je een leidinggevende rol hebt moet je daarin voorop lopen en anderen bewegen mee te doen.
Ik vond het debat een goede oefening, ik neem aan dat er meer zullen volgen en niet altijd zo goed georganiseerd als deze, maar ik hoop wel even beschaafd en respectvol. Dat er ook verschillende typen van vrouwelijke leiders zijn, was ook duidelijk zichtbaar aan de tafel, het waren duidelijk 4 verschillende typen. Het ging er niet echt fel aan toe, maar toch denk ik dat we allen bewust waren dat dit een belangrijk moment was om niet alleen onze partij te profileren, maar ook onszelf en waar we voor staan.
Wat mijn huiswerk betreft denk ik dat ik wat meer ruchtbaarheid moet geven aan mijn CV want ik vond wel dat er uitgebreider aandacht werd geschonken aan die van andere panelleden en ik vind dat er ook wat meer aandacht aan mijn wapenfeiten beschouwd mag worden.
De vragen uit het publiek waren kritisch en goed en zetten ons tot nadenken.
En de avond zou niet compleet zijn geweest als er niet een of twee gekken waren binnengewandeld, die scholden en een deel van de gasten haast molesteerden.
Het is duidelijk dat ook in Suriname tijden veranderen en dergelijke evenementen wat meer beveiliging kunnen gebruiken.
Aan het eind van de avond, was iedereen voldaan denk ik, ik was het in ieder geval. Ja, ik had niet alles gezegd dat te zeggen viel, maar er komen wel meer gelegenheden. Na de groepsfoto, bedankte ik Karen nogmaals en groette de andere dames.
De DA91 ondersteuning wilde heel graag nababbelen, de sfeer zat er echt in. Heerlijk vind ik dat! Er waren mensen die me vroegen waarom ik geen president wil worden, want dat zouden zij wel willen ondersteunen. "U komt onbevreesd en betrouwbaar over en dat willen we graag zeiden ze." " Wel, wie weet", zei ik. Wat de toekomst brenge moge......
Bij thuiskomst was niemand zo blij als Todd.
Reakties
De reakties op het debat zijn ook nadien goed geweest. In de pers is er voldoende aandacht aan besteed, het was in alle kranten en ook onderwerp van een radio opbelprogramma. Natuurlijk verschilde het verhaal wel per krant en werden soms uitspraken toegeschreven aan personen die dat juist niet hadden gedaan. En bij een verslag, m.n. die van De Ware Tijd, was ik zelf compleet uit de foto geknipt en werd slechts een regel aan mij gewijd. Maar goed, that is press! Ik moet me nu goed voorbereiden op wat komt, maar ik geloof dat het allemaal zal lukken. Aangezien we uitgemaakt worden voor een kleine partij is het verwachtbaar,zoals ik nu al waarneem, dat sommige media meer of alleen aandacht zullen willen besteden aan de vertegenwoordigers van de zgn. "grote" partijen en wij zullen onze eigen podia moeten creeren. But I am totally up for that! "Bring it on", zou mijn favourite detective van CSI zeggen. Aan ondersteuning heb ik in ieder geval geen gebrek en ook niet aan ideeen. Nu alleen de uitvoering nog!
